Отправлено: 08.03.12 23:12. Заголовок: Кто стоит у истоков инглиизма и "православного родноверия"?

Интересную статью нашел на просторах интернета:

Кто стоит у истоков инглиизма и "православного родноверия"?

Своим послушникам они разрешали спать только 4 часа в сутки, кормили их плохо и только вегитарианской пищей, заставляли по несколько часов в день молиться, а потом отправляли на улицы вербовать новых зомби. Психотропные препараты подавляли волю послушников, хроническая усталость, гипнотические практики и запугивание скорым приходом конца света доводили их до состояния исступлённого фанатизма. Они отдавали всё своё имущество "апостолам" секты, продавали квартиры и молились своей циничной богине...



Знакомьтесь - Марина Цвигун, известна как «Матерь Мира Мария Дэви Христос»; 1960, Донецк, Украинская ССР) — создатель «Великого Белого Братства Юсмалос».
Руководительница самой успешной на постсоветском пространстве деструктивной тоталитарной секты "Великое Белое Братсво". Квазирелигия, где зомбирование на самом высоком уровне, в том числе с использованием психотропных препаратов, осуществлялось стахановскими методами. К моменту задержания (в день "конца света" 10 ноября 1993 года) покинули свои дома (многие из них квартиры продавали за безценок и деньги отдавались "апостолам") около 300 тысяч человек. Очень многих "откачать" так и не удалось...
После отсидки, а вышла она на свободу в 1997 году, Мария Цвигун-Христос изменила фамилию. Теперь она... ПреобРАженская. Вот именно так так и пишется, с РА в середине. И у неё теперь уже новые мульки - Гиперборея, долбаное "арийство", Русь Святая и тому подобные заманухи, размещенные на сотнях новых зомби-сайтах. В 1993 году конец света не удался, приблежается новый "апокалипспись", теперь уже в этом году. Время строить новых лохов и собирать новые бабки. Это уже не КОБздец. Теперь всё намного серьёзнее... Создает книги. И не просто книги, а АУДИОкниги, чтоб легче зомбировать.
Обратите внимание на официальный сайт этого идеолога родноверов, почитательницу Ра
С сайта: "Гор — сын Изиды — это Хорст, Солнце РА, Христос.". Итак, уважаемые православные родноверы, вы - последователи Христа. И не морочьте себе голову именами славянских богов, все намного проще - все пути ведут к христианству. Я еще помню как начинали инглинги, они прямо заявляли, что возрождают культ арийской богини Софии (центральный персонаж в гностицизме).
О себе Марина Цвигун пишет скромно и просто: " Разве может такое «язычество», отвергающее Праматерь Свою — Софию Премудрую — Матерь Мира Марию ДЭВИ ХРИСТОС, стать основой Будущего ПреобРАжённого Человечества? Нет!"
На своем сайте ПреобРАженская без смущения признает себя теософом, там вы можете почитать о иудаизме, Кабалле и христианстве.
Какова же цель православного родноверия, инглиизма, шуйного пути? Она очевидна: психологическая подготовка Руси к приходу Мессии (Спаса - как говорят православные родноверы, или Бездна_Тьма_Родительница Мира, только через которую можно прийти к Единому богу - в шуйном пути Велеслава). Обратите внимание, первые шевеления Черкасова, Хиневича, Куровского, Тюняева приходятся на одно и то же время - выход из тюрьмы на свободу "богини". Теперь она создаёт новые секты по старому принципу, сама оставаясь в тени. Но слова все те же - Ра, арийские веды, Гипорборея, бог Всевышний т. д. Правая рука Куровского (руководителя тоталитарной псевдоязыческой секты Родовое Огнище Православной Веры) Богумир заявляет о том, что Христос - это сын Хорса. Об этом он прочитал не где-нибудь, а именно на сайте Белого Братства ЮСМАЛОС. Маски сброшены, только слепцы не увидят лжи и фальши!

источник

 Отправлено: 09.03.12 22:37. Заголовок: Да, всё заполитизир..

Да, всё заполитизировано в этом мире, люди на всём делают деньги, как разобраться людям в большом количестве языческих общин, сект, освоить азы истинной ведической культуры и не запутаться при этом? Вот например на Украине существуют 10 общин "Великого огня", огнищане (как они сами себя называют). Движение основано в крутые 90-е (17августа 1990 г.), имеет даже своих представителей в России и США, духовный центр расположен в городе Житомир. В «Великом Огне» соединились две династии хранителей древних знаний культа Перуна-Перкунаса – славянская (древлянская) и балтийская (прусская). Космогония, как и образ демиурга (творца) в учении «Великого Огня» отсутствует. Вселенная вечна и бесконечна. За основу идеологии учения взято не религиозно-мифологическое, а легендарно-героическое восприятие национальной истории и философии. Руководитель - Князь Огин. Прометей конечно же у них в великом почёте. Но в язычестве существуют диаметрально противоположные течения где Прометей назван змеиным посланником, который принес людям приготовление пищи на огне – хлебопечение. За это извращение Небесный Орел (символ Перуна) выклевал ему печень – самый горячий орган человеческого тела. И даже приводится народная мудрость: «Бог придумал еду, а дьявол придумал кулинара». Приверженцы этого течения, как Вы уже догадались отстаивают пользу сыроедения и напрочь отрицают однолетние культуры: злаки и паслёновые.

 Отправлено: 10.03.12 00:13. Заголовок: Думаю к статье этой ..

Думаю к статье этой приложил руку и Огин. Я не знаю во что они там верят, скажу лишь что я тоже на стороне Прометея, но вот к сыроедению отношусь прохладно. Всё же минимум 30% пищи должно быть приготовлено на огне, поскольку энергия огня действует на работу мозга, и сырым овощем как то не хочется стать.
Ладомир пишет:

цитата:

как разобраться людям в большом количестве языческих общин, сект, освоить азы истинной ведической культуры и не запутаться при этом?

Это очень интересный вопрос. Ответ на этот вопрос есть в лекциях и книге Гомонова.
А у вас Ладомир есть что предложить?

 Отправлено: 10.03.12 00:25. Заголовок: Обратите внимание, п..

цитата:

Обратите внимание, первые шевеления Черкасова, Хиневича, Куровского, Тюняева приходятся на одно и то же время - выход из тюрьмы на свободу "богини". Теперь она создаёт новые секты по старому принципу, сама оставаясь в тени.

Это очень серьезное обвинение авторов статьи, интересно на чем оно основано? Если только на совпадении по времени, то этого мало. За базар, как говориться надо отвечать.
Я встречался один раз с Велеславом (Черкасовым) и скажу что это открытый и искренний человек. Он идет по своему языческому пути и не думаю что он как то связан с этой Марией.

 Отправлено: 10.03.12 11:39. Заголовок: В начале позволю себ..

В начале позволю себе некоторое отступление: На святой Руси никогда не обращались друг к другу во множественном числе. Даже к царю и богу обращались на «ТЫ», ибо на истотном языке слог «ТЫ» означает свет, а «ВЫ» — тьму. Не даром воин, идя на врага, говорил «иду на «ВЫ», т.е. на тьму.
Современная наука подтвердила уникальную догадку Платона Лукашевича, о том, что звуковые колебания, влияют на состояние человека, как в положительную, так и в отрицательную сторону, в зависимости от длины излучаемой звуковой волны.
Значит, когда Мы говорим друг другу «ТЫ», мы зажигаем в соратниках Свет, а когда «ВЫ» — разрушаем друг друга. Звуковые колебания возбуждают или гасят нелинейные системы, к осознанию и пониманию которых очень близко подошёл Платон Лукашевич.
(Из предисловия к книге Чаромутие или священный язык магов, волхвов и жрецов. Платон Акимович Лукашевич )
Я согласен Дмитрий с тобой, что минимум 30% пищи, в наших климатических условиях должно быть приготовлено на огне, но и думаю, что, по возможности надо держаться ближе к этому минимуму.
Дмитрий пишет:

цитата:

поскольку энергия огня действует на работу мозга

Заинтересовал, хотелось бы тебя спросить, можешь ли ты доказать это с научной точки зрения.
Дмитрий пишет:

цитата:

А у вас Ладомир есть что предложить?

Ведическая культура - это НЕ христианство, где тебя несмышлённого берут за шиворот и окунают в чан с водой. Ведическая культура - это гораздо серьёзнее и человек вступающий на этот светлый путь должен осознано сделать свой выбор. А чтоб помочь ему в этом я и затеял эту дискуссию и хотелось бы, чтобы ты, как модератор или руководитель сайта, не просто отсылал участников форума на 11-ти часовой просмотр видеолекций Гомонова, а хотя бы кратко охарактеризовал на страницах этой ветки основные течения в родноверии, язычестве, неоязычестве которые существуют на сегодняшний день называя их по группам и руководителям (начало этому уже положено) и к какой группе относится Ваша община?

 Отправлено: 10.03.12 12:21. Заголовок: Ладомир пишет: Даже..

Ладомир пишет:

цитата:

Даже к царю и богу обращались на «ТЫ», ибо на истотном языке слог «ТЫ» означает свет, а «ВЫ» — тьму

нет проблем
Ладомир пишет:

цитата:

Ведическая культура - это гораздо серьёзнее и человек вступающий на этот светлый путь должен осознано сделать свой выбор

согласен
Ладомир пишет:

цитата:

основные течения в родноверии, язычестве, неоязычестве которые существуют на сегодняшний день называя их по группам и руководителям

такой классификацией никогда не занимался, но пару лет назад что то похожее предпринял (Крайности в язычестве). Нашу общину по своей же классификации отношу к новоделам или неоязычникам. Это осознанный выбор поскольку считаю что мировоззрение гораздо важнее исторической реконструкции (реконструкторства).
Общин много и если серьезно этим заниматься, нужно с каждой общиной разбираться отдельно. Недавно из-за недопонимания этих вопросов КЯТ развалился на три КЯТа. Оказалось что видение язычества лидеры этой организации видят очень по разному. Например один из лидеров Гаврилов вообще не считал организацию религиозной, а каким то клубом, кружком по реконструкции. Естественно после этого серьезные религиозные общины вышли из организации. Что можно сказать о Гаврилове? Это чистый реконструктор или по крайней мере позиционирует себя так. Претендует на научное язычество. По русски говоря пытается скрестить ежа и ужа. Что из этого выйдет будем посмотреть.
О Велеславе можно сказать что он ближе к новоделам, он прокладывает новый свой путь в язычестве, хотя есть подозрения что он запал на культ Шивы. Но с другой стороны почему в славянском пантеоне не может быть аналог Шивы, в этом случае культы могут очень походить друг на друга.

 Отправлено: 10.03.12 21:15. Заголовок: Дмитрий пишет: тако..

Дмитрий пишет:

цитата:

такой классификацией никогда не занимался

Да действительно это очень сложное и не благодарное занятие. В те общины, которые существуют на территории европейской части России, Украины чаще стараются внедриться адамиты. Они то и сбивают общинников с правильного пути - искажают летописи наших Предков, пропагандируют аборты, алкоголь, кумовство которое впоследствии приводит к раздорам. Общинники должны быть внимательны и предупредительны и особенно бережно относится и охранять свои Капища и Места Силы.
Дмитрий, а что ты можешь сказать о такой классификации:
Родноверы - с 1980-х годов до сих пор.
Староверы - с 17 века до сих пор.
Язычество - издревле до сих пор.
Погани - издревле до 17 века.
И ещё меня интересует твоё мнение о Погани. Добра и Света тебе.

 Отправлено: 10.03.12 23:14. Заголовок: Ладомир пишет: Стар..

Ладомир пишет:

цитата:

Староверы - с 17 века до сих пор

Староверы это те кто не принял реформы Никона 1666 года, они христиане и никакого отношения к нашей классификации не имеют.
Ладомир пишет:

цитата:

Язычество - издревле до сих пор. Погани - издревле до 17 века

Кто такие погани не знаю и слово какое то ругательное.
Много современных общин претендуют на некую исконность, утверждающих что их традиция не прерывалась за последнюю 1000 лет. Как их можно назвать? Думаю подходящее название для них "язычники-претенденты", поскольку их много и понятия о язычестве у них разнятся. Самые известные из них инглинги.
Ладомир пишет:

цитата:

Родноверы - с 1980-х годов до сих пор.

Вот собственно этих современных язычников и можно классифицировать или сказать по другому, разбить по направлениям.

 Отправлено: 11.03.12 10:33. Заголовок: Дмитрий пишет: Стар..

Дмитрий пишет:

цитата:

Староверы это те кто не принял реформы Никона 1666 года, они христиане и никакого отношения к нашей классификации не имеют.

Дмитрий, я думаю, что ты уже и сам понял, что глубоко ошибся. Ты просто перепутал староверов со старообрядцами. Это старообрядцы - христиане.
Погани
Ругательное значение этому слову придали христиане. И самое светлое, и чистое, оказывается, можно забрызгать грязью, а потом речь (говорить), что так было всегда. Люди, не знающие своего родного языка в его первооснове, и потому лишённые дара понимать образы, соглашались, верили грязным словам тех «негодяев» - не годных к жизни существ. Злых, обидных слов и образов ранее просто не существовало. А слово ПоГани означает - по Пути идущий или Пути принадлежащий.
Дмитрий пишет:

цитата:

Самые известные из них инглинги.

А вот кто такие современные инглинги, я действительно не знаю. Знаю, что в Скандинавии в был царственный Род инглингов и Снорри-Стурлесонъ, который в 13-ом столетии по рассуждениям скальдов составил вторую "Эдду" был потомком этого Рода.

 Отправлено: 13.03.12 21:28. Заголовок: Ладомир пишет: поня..

Ладомир пишет:

цитата:

понял, что глубоко ошибся. Ты просто перепутал староверов со старообрядцами. Это старообрядцы - христиане.

Нет, их и так и так называют. Других староверов я не знаю.

Ладомир пишет:

цитата:

А вот кто такие современные инглинги, я действительно не знаю

Да вот же они:

 Отправлено: 15.03.12 16:45. Заголовок: Дмитрий пишет: Да в..

Дмитрий пишет:

цитата:

Да вот же они:

Дмитрий, моё слово "не знаю", имело смысл "не признаю", потому как мы с тобою раннее о инглингах уже дисскусировали. А у тебя получилась хорошая реклама им. Но поскольку речь опять зашла о них, то скажу ещё несколько слов.
После перестройки на просторах бывшего СССР образовалась идеологическая брешь, коммунистическая идеология ушла, а духовная ещё не пришла. И пока другие хлопали ушами, Хиневич оперативно взял материалы, частично у московских тамплиеров, у Стеблин-Каменского, частично у староверов и скомпоновал учение. А поскольку регистрировать новоявленных неоязычников не хотели, он пошел на условие которое ему предложили - ввести в название общины слово "инглиистическая". И тут он проявил смекалку: он даже нашел упоминание об инглингах в "Радзивиловской летописи" и продемонстрировал изображение страницы. Надо же было оправдывать название.
Но в действиях Хиневича есть один положительный момент - он многих навсегда отвадил от христианства.

 Отправлено: 16.03.12 01:00. Заголовок: Ладомир пишет: Посл..

Ладомир пишет:

цитата:

После перестройки на просторах бывшего СССР образовалась идеологическая брешь

Она до сих пор эта брешь существует. Идет идеологическая война и все мы тут присутствующие воины этой войны.

Ладомир пишет:

цитата:

Но в действиях Хиневича есть один положительный момент - он многих навсегда отвадил от христианства.

Это точно. Во всем можно найти плюсы. Я не сильный противник инглиизма, лишь бы нам жить не мешали.

 Отправлено: 16.03.12 01:05. Заголовок: " цитата: как ра..

" цитата:
как разобраться людям в большом количестве языческих общин, сект, освоить азы истинной ведической культуры и не запутаться при этом?

Это очень интересный вопрос. Ответ на этот вопрос есть в лекциях и книге Гомонова.
А у вас Ладомир есть что предложить?"


Не ко мне вопрос, но тема по моему всех касается.
У меня лично такие мысли по этому поводу возникли:

По моему в любой мировоззренческой доктрине есть три основных ядра и одно следствие, которые задают тон и направление всей остальной периферии сведений.

1) Образ Себя.
То как должен себя воспринимать человек. Что о себе думать. Например "Сын Бога", или "Раб бога", или "Слуга бога", или "Раб себя", или "сгусток самоорганизовавшейся материи с неясными целями", или "энергия наделенная способностями проявлять и увеличивать-уменьшать сознание и самоосознание".
Из этого само отождествления, автоматически вытекает и его смысл жизни, предназначение, основные жизненные приоритеты, "судьба".

2) Образ Окружающего Мира.
Описание смысла, предназначения и свойств окружающего нас (природа, люди, явления, события).
Например - "Мир - Сознательное существо, место сотворчества всех живых существ и Бога", или "Мир - место наказания, пристанище "сатаны" из которого надо скорее уйти на "небеса", или "Мир - наведенная иллюзия, тренажер для духа, класс обучения, обстановку в котором м енять не надо по определению", или "Мир - враждебная среда, с которой надо бороться и пытаться покорить для своего выживания", или "Мир - феномен волевой интерпретации живым существом потоков энергии и совокупность отражения осознания, намерений и воли всех живых существ, место взращивания осознания" и тд.

3) Образ причины существования всего.
Например "Бог"(Много Богов (Личностное начало, и его качества.)) Злой.Добрый. Тупой. Мудрый. Справедливый. Не справедливый.В разное время - разный. Все в месте в той или иной пропорции. Частично познаваемый. Вообще не познаваемый в принципе. и т.д., или "Великое ничто" (Безличностное Начало, "превосходящее" Личность и описание качеств этого феномена) Нирвана, Брахман, Поле блаженства с которым сливаеться и в котором растворяеться личность, поле сверх сознания и сверх возможностей, и т.п., или "Точка". "Ноль"."Большой взрыв" неведомо откуда в неведомо куда, неведомо зачем, для чего и почему. "Флуктуация материи, произошедшая по незнамо откуда взявшимся законам"(чего то такое, в принципе можно отнести к категории безличностного начала), или первородный хаос и т.п.

4) Взаимоотношения, существующие между первыми тремя образами.
Составляющая, естественно вытекает из описания свойств трех предыдущих пунктов.

Если выявить этот смысловой скелет, то можно относительно легко оценить то воздействие, которое призвана осуществить та или иная доктрина на сознание и как следствие на образ и качество жизни человека ее принявшего. К какой деятельности она его подтолкнет и в какие места с состояниями побудит стремиться.

Пояснения.

Почему именно в таком порядке: 1 - Образ себя, 2 - Образ окружающего мира, 3 - Образ творящего начала?
Если кратко и просто:

Первым идет "Образ себя", потому что отправной точкой осознаия чего либо являеться сам человек и тот образ себя, который он сознательно, или нет, по собственной воле, или против таковой принял. Он (этот образ) в качестве выбранной платформы для само идентификации и самоосознания бует решающим образом влиять на характер осознания и оценки окружающего, проявляемые этим человеком.
Второе - это образ окружающего мира, потому что формирование осознания происходит в процессе нашего контакта с "внешними" объектами, а характер и следствия этого контакта будут сильно зависить от того отношения которое формируеться у нас под воздействием образа того с чем мы взаимодействуем. В данном случае я обобщил все эти объекты взаимодействий, понятием "Мир".
Ну и третее - Образ изначальной, главной причины существования, Прародителя Всего Сущего.
Этот пункт тоже оказывает очень сильное влияние на формирование психики человека.
Например если у вас есть родитель и вы знаете что он могущественен, но терпелив и добр по отношению к вам, желает вам блага и всячески способствует получению вами этого блага, то вы будете естественно внимательны ко всему что он с вами делает, чтобы найти смысл в любом действии по отношению к вам и правильной реакции на это действие.
Ведь в любом таком посыле, должны быть скрыты полезные и приятные подарки вашего благодетеля.
Если же вам внушить что родитель злой и желает вам зла, то вы будете склонны интерепретировать любое его действие по отношению к вам, только как скрывающее некую угрозу и вред.
Смешение же периодов насилия и периодов благоволения (кнута и пряника) в одной личности, которую возводят на пьедестал Бога, высшего существа, которому человек будет неосознанно подражать, породит шаблон, ровняясь на который психика подражателя станет неуравновешенной, противоречивой, полной метаний к крайностям.
В общем все эти три образа+четвертый, являются программами настройки и управления людьми. И от того насколько мы сознательно и ответственно подойдем к этому самопрограммированию, или доверим его другим, - будет зависеть наше качество восприятия, взаимодействия и оценки этой жизни.

 Отправлено: 16.03.12 20:06. Заголовок: Дмитрий пишет: Я не..

Дмитрий пишет:

цитата:

Я не сильный противник инглиизма, лишь бы нам жить не мешали.

Форум, Дмитрий, это дискусионная площадка, куда люди приходят за знаниями. Но ведь за знаниями каждый тоже идёт своим путём. Один прямо задаёт вопрос и ждёт на него ответа, а другой выдвигает свою точку зрения и смотрит как на неё среагируют, а потом делает выводы. В любом случае все мы тут учимся друг у друга, потому что мы ЯЗЫЧНИКИ, а Язычество - это не религия основанная на слепой вере, Язычество основанно на Знаниях. А ты отправляй в "баню" того, кто нарушает правила форума.

 Отправлено: 16.03.12 21:45. Заголовок: Ладомир пишет: В лю..

Ладомир пишет:

цитата:

В любом случае все мы тут учимся друг у друга, потому что мы ЯЗЫЧНИКИ, а Язычество - это не религия основанная на слепой вере, Язычество основанно на Знаниях.

Согласен.

Ладомир пишет:

цитата:

А ты отправляй в "баню" того, кто нарушает правила форума.

Какие правила? На форуме нет правил, всё на совести.