Отправлено: 12.05.11 12:14. Заголовок: Русский пантеон. Санскрито-Русские созвучия
Русский пантеон. Санскрито-Русские созвучия
«Русский пантеон. Санскрито-Русские созвучия» представляет из себя уникальное и необычайно глубокое исследование родства Русского языка и Санскрита. Это первая книга на русском языке за всю историю санскритологии в России, посвящённая детальному анализу морфологии и этимологии русских и санскритских слов с точки зрения «Восьмикнижия» — грамматики Санскрита, созданной Панини более 2500 лет назад. Для всех рассмотренных в книге примеров приведён полный пошаговый вывод, начинающийся с глагольного корня и оканчивающийся полной формой соответствующего слова. В работе исследованы имена всех главных божеств русского языческого пантеона, а также множество других важных слов Русского языка и дано их толкование с точки зрения арийского праязыка, в качестве которого рассматривается Ведийский язык (язык Вед) и классический Санскрит. В целом ряде случаев этот подход приводит к неожиданным и удивительным открытиям...
...славянский - это индоевропейский язык архаического типа, словарь и грамматика которого не испытали потрясений в отличие, например, от греческого (словаря) (Мейе, 1951: 14, 38, 395)».
Мы же должны добавить к этому ещё и следующее. Имена славянских божеств Сварог, Перун, Ярила, Купала, Лада и Мара образованы по строгим правилам грамматики Санскрита, являются грамматически правильными словами, их происхождение и смысловое значение полностью проясняются посредством Санскрита, а многие из них даже отмечены в санскритских словарях. Имена Макошь, Свентовит, Даждьбог, Велес, Хорс и Стрибог являются диалектными формами, несущими в себе санскритские корни, также полностью проясняющие их происхождение и смысловое значение. Причём открываемый с помощью Санскрита грамматический смысл всех этих имён полностью (то есть абсолютно!) совпадает со значением каждого из этих божеств в славянской мифологии! Так на каком же языке должны были говорить наши предки, называющие всех своих самых могущественных и любимых божеств именами, являющимися в большинстве своём совершенно правильным Санскритом?! Последствия из этого обстоятельства весьма и весьма серьёзны. И, в частности, мы получаем полное право задать следующий вопрос: если Русский язык, превосходно сохранившийся до наших дней, причём в живой, активной форме, по крайней мере так же древен как и Санскрит, то чем занимались дожившие до наших дней носители этого наречия, то есть Русские люди, на протяжении последних нескольких тысяч лет? Или, говоря проще, куда исчезла из современных школьных учебников наша многотысячелетняя история? Далее, оставаясь в рамках здравого смысла и понятной каждому логики, мы также имеем полное право сделать следующие умозаключения.
Если Русский и Санскрит являются, с лингвистической точки зрения, кровными братьями, то и грамматика этих двух диалектов одного и того же арийского праязыка должна быть если и не на 100% одинаковой, то в любом случае крайне схожей. Подобно тому, как два брата-близнеца бывают похожи друг на друга. То есть, грамматические правила, действующие в одном диалекте (например, в Санскрите), должны сохранять свою силу и в другом диалекте (например, в Русском языке). И даже более того, смешав грамматические правила Санскрита и Русского мы должны получить грамматически правильное и осмысленное выражение как минимум в одном из этих двух диалектов.
И если Санскрит называют языком Богов, то и его кровный брат — Русский язык — в не меньшей мере заслуживает того же звания!
А если Русский язык — язык Богов, то его носителями должны были бы быть...
Но ведь «Слово о полку Игореве» так прямо об этом и говорит, называя русских людей Дажьбожьими внуками.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет